GPT-5.6 與 ChatGPT Work 差在哪？功能與使用情境比較

假設你要準備一份月底業務簡報，銷售數字放在試算表，客戶回饋散落在 Email 和 Slack，會議紀錄又在另一份文件裡。過去使用 ChatGPT，你可能會分別上傳資料、要求摘要，再自己把結果貼進簡報，每換一個工具，就得重新整理一次背景。 如果你正評估工作型 AI，本篇會先釐清模型能力與工作型 Agent 的差別，再比較各產品適用情境。 OpenAI 在 2026 年 7 月 9 日推出 GPT-5.6 與 ChatGPT Work，想處理的正是這種容易在中途斷掉的工作流程，GPT-5.6 負責推理、分析、寫作與工具使用；ChatGPT Work 則是一個工作型 agent，可以跨檔案與應用程式蒐集資料、拆解任務，最後整理成文件、試算表、簡報或其他可交付成果。 兩項產品放在一起看，你更能理解 OpenAI 這次更新的真正方向。 GPT-5.6 與 ChatGPT Work 差在哪？ 先用一個簡單的表格帶你了解這次 OpenAI 推出的 GPT-5.6 與 ChatGPT Work 差異為何： 比較項目 GPT-5.6 ChatGPT Work 定位 AI 模型系列 工作型 Agent 負責什麼 推理、分析、生成與使用工具 串接資料、工具與多步驟任務 使用結果 提供處理問題的能力 產出文件、表格、簡報等成果 兩者關係 提供核心能力 使用模型完成工作 簡單說，GPT-5.6 提供推理與執行能力；ChatGPT Work 則把這些能力接進檔案、工具與完整任務。兩者不是競爭產品，而是模型與工作介面的分工。 GPT-5.6 是什麼？這次又有什麼更新？ GPT-5.6 不是單一模型，它是由 Sol、Terra 與 Luna 組成的模型系列。 OpenAI 將三者定位成不同能力與成本層級：Sol 是旗艦模型，主要處理複雜專業任務；Terra 在能力、速度與成本之間取得平衡；Luna 則是系列中速度最快、成本最低的版本。 這些名稱代表長期能力層級，不只是暫時的推理模式。 模型 官方定位 較適合的工作 GPT-5.6 Sol 旗艦、能力最完整 深度研究、複雜分析、程式開發、長流程專案 GPT-5.6 Terra 較低成本，兼顧能力與速度 日常知識工作、資料整理、文件與表格任務 GPT-5.6 Luna 速度最快、價格最低 大量重複處理、快速分類、格式轉換與初步整理 💡 選擇模型時，不一定能力越強越好。 例如，你要分析一份跨國市場研究、處理大量來源並整理成決策報告，Sol 比較合理；只是把數百筆客服留言分類，Luna 或 Terra 可能更符合成本與速度需求。 ChatGPT Work 是什麼？ ChatGPT Work 是整合在 ChatGPT 裡的工作型 agent。 它可以根據你提供的目標，從檔案、應用程式與工作流程中蒐集需要的資訊，把大型任務拆成較小步驟，並持續處理到…